К пяти годам колонии с конфискацией имущества приговорен директор Могилевского мясокомбинат. Бывшее должностное лицо признали виновным в получении взятки, сообщает пресс-служба Гомельского областного суда.
- С начала 2007 года по 2009 год Владимир Латыговский руководил «Слуцким сыродельным комбинатом».
Как отмечалось в материалах уголовного дела, директор Могилёвского мясокомбината пообещал соучредителю компании «КормЖивСервис» помочь с переводом денег от сельхозпредприятия-должника за материальное вознаграждение в размере 5% от перечисляемых сумм.
Всего, по данным следствия, в качестве вознаграждения директор получил 2 тысячи 100 долларов.
Суд посчитал вину должностного лица доказанной и приговорил его к 5 годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества.
Он также лишен права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций и совершением юридически значимых действий, на срок 5 лет.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.
Скандальная слава
Как пишет TUT.BY, Могилевский мясокомбинат стал скандально известным в 2015 году, когда силовики начали раскрывать одно за другим коррупционные дела, в которых были замешаны его руководители. За взятки срок получила замдиректора предприятия. Нарушения вскрыли в фирменном магазине мясокомбината, в противозаконных действиях были уличены некоторые сотрудники предприятия.
Директор предприятия Михаил Хортов, возглавлявший мясокомбинат без малого 21 год, был отправлен на пенсию.
В 2016 году мясокомбинат возглавил Владимир Латыговский. Новый руководитель должен был навести порядок на предприятии, однако вскоре сам попал в поле зрения правоохранительных органов.
В октябре 2018 года было возбуждено дело против еще одного экс-работника предприятия — главы Горецкого райпо Олега Беляцкого. По версии следствия, с июня 2016 года по май 2017-го Беляцкий, работая на различных руководящих должностях в ОАО «Могилевский мясокомбинат», злоупотреблял служебными полномочиями, чем причинил предприятию ущерб в особо крупном размере. Детали дела не раскрываются.
Комментарии